11 Mayıs 2010 Salı

İNADINA BAYKAL İNADINA SOL(!)

Dün atılan sloganlardan biriydi.

Birkaç yanlışa dikkat çekmek istiyorum.

CHP’nin “sol” olduğuna inanan kişi ya da kişiler bir mağarada yaşayan bir gruptur.

Gelin bunu bir testle doğrulayalım.

Testimizin bütün sorularının cevapları evet/hayır şeklindedir.

1- Bir sol parti sivil anayasaya muhalefet eder mi?

2- Bir sol parti etnik azınlıkla yapılan barış görüşmelerine muhalefet eder mi?

3- Bir sol parti, parti kapatmaya ön ayak olur mu?

4- Bir sol parti orduyu göreve çağırır mı?

5- Bir sol parti bir katliama “haklıdır” der mi?

6- Bir sol parti askerlerin sivil mahkemede yargılanmasını engellemek ister mi?

7- Bir sol parti darbe yandaşlarının yargılanmasının karşı avukatlığını yapar mı?

8- Bir sol parti parti tüzüğünde genel başkan seçimiyle ilgili katı kurallar bulundurur mu?

9- Bir sol parti ulusalcılık adı altında milliyetçilik yapar mı? Irkçılık yapabilir mi?

10- Bir sol parti sosyalist enternasyonalden çıkarılır mı?

11- Bir sol parti insanların eğitim alma haklarına karşı çıkar mı?

12- Bir sol parti tarihsel bir ayıbın ortaya çıkarılmasına, ufak bir özür dilenmesine hayır der mi?

Evetler fazla ise partiniz bir sol parti değildir.

Aklıma ilk gelen şeyleri yazdım. Daha bir 144 tane daha bulabilirim. Ama kısa kesmek gerekirse CHP bir sol parti değildir. Sosyal demokrat bir parti diyebilirsiniz belki ama onun da sol olduğunu söylemek aymazlıktır, sola atılan bir çamurdur. Bir sonraki yazıda anlatmaya çalışacağım üzere sosyal demokrasi kapitalizmin alt forumlarından biridir. Buna istinaden CHP2yi sol parti addetmek yanlıştır.

Öte yandan CHP’nin tek problemi Deniz Baykal değildir. Dün gelen istifa sonrası CHP’nin oylarında muazzam artışlar bekleyen insanlar perilere ve kendilerini kurtarmaya gelecek olan, daha önce ejderhalar ile savaşmış olan güçlü kuvvetli şövalyelere de inanmaktadır.

Kaldı ki Deniz Baykal’ın istifasına sevinenleri üzecek, üzülenleri sevindirecek ilk açıklamamızı yapalım, Önder Sav beyefendi “Deniz Baykal’ın ilkelerini devam ettireceğiz” buyurdu.

İnsanlar insan olmalarının gerekliliği olarak hiçbir partiyi sevmek zorunda değildirler. Hiçbir iktidar mükemmel olmamıştır, iyimser bir tahminle önümüzdeki 200 sene iyi olamayacaktır belki ama AKP iktidarına karşı duruş sadece CHP değildir. Bunu anlamak ve “Denize düşen yılana sarılır” anlayışından ivedilikle vazgeçilmesi gerekir.

Bu uğurda Deniz Baykal’ın istifasını CHP ya da ülke geleceği için iyi olarak yorumlayıp sevinmeye başlamak sadece ileri tarihlerde sizi üzecektir.

Deniz Baykal’ın istifasına sevinenleri üzecek, üzülenleri sevindirecek ikinci açıklamamızı yapalım, Deniz Baykal geri dönecektir. İddiamı “6 aylık süreç içinde” diyerek bir zaman sınırlamasına tabi tutuyorum. Aslında daha önce de döneceğini düşünüyorum fakat gene de direkt yamulmamak için “6 Ay” genişletmesini yapıyorum.

Hem Deniz Baykal’ın geri dönmesi gerekmektedir. Kim Deniz Baykal’ı CHP’siz, CHP’yi Deniz Baykal’sız düşünebiliyor? Bu çocukluğumuzun kahramanlarını yalnız düşünmek gibidir, Nils olmadan Uçan Kaz’ın bir değeri var mıdır? Micheal Knight olmadan KIT ne işe yarar? He-Man olmadan Titrek yalnızca Titrek değil midir?

Gelelim Deniz Baykal’ın yaptığının doğru mu yoksa yanlış mı olduğu sorusunun cevabına. Adorno’ya gönderme yapacağım. Yanlış adam doğru bir şey yapamaz…

Yılmaz Özdil gene konuyla ilgili döktürmüş. Kendisine buradan selamlarımı iletiyorum ve büyük konuşuyorum. Sayın Yılmaz Özdil, 2,5 yaşındaki kızım senden akıllı yorumlar yapıyor.

4 yorum:

  1. 1- Sivil anayasa, var olan hakları daha çok kırpıyor, kendini daha güçlü kılıyor ise evet.
    2- Etnik azınlık bölücü ve faşist ise evet.
    3- Var olmak, var kalabilmek için evet.
    4- Halk yıllardır baskılar yüzünden örgütlenemiyor ise var olan güçleri amacı için kullanması normal. Evet.
    5- Kime göre katliam. Bu gün güneydoğuda PKK nın kurşunladığı bebeklerin ölümleri nasıl tanımlanır. Özgürlük adı altında eşkiyalık hakmıdır. Çıkarmışlar resmi tarih tanımını gerçekleri böyle örtüyorlar. Fransa ihtilalinde yapılanlar katliam değilmiydi ?
    6-Mahkeme halk mahkemesi ise hayır. Hoca efendi mahkemesi ise Evet.
    7- 6 ile aynı.
    8- HAYIR
    9- Bu ülke nin yapısı Üniter devlet yapısıdır. Değiştirilmesine izin vermek, değişimden sonra ne olacağının, bu operasyonu gerçekleştirenlerin niyetinin ne olduğunun iyi anlaşılması gerekiyor. Önümüzde Yugoslavya - Irak örnekleri var. ( Bu operasyonun arkasında olmak Saros cu olmak sosyalistlik le bağdaşırmı ?) Tarih tekrardan ibarettir.
    Bu dayatmaları T.C ye kimler yaptırıyor ?
    10- Hayır.
    11- Nasıl yani ?
    12- Tarihsel ayıp iddiası kesin değil ise yada yalan ise Evet.

    YanıtlaSil
  2. bu mallığınızla devam edin chp nin sol parti olduguna. neo faşist züppeler

    YanıtlaSil
  3. Bu önerme malesef sakattır;
    ÖNERME; *bu sorulara çokca evet deniyorsa ideoloji solcu değildir
    ÖNERME 2; *bu sorulara çokca hayır denirse görüş solcudur

    ANTİ-TEZ *Yani AKP-BDP-MHP (çokca referandumda evet diyenler) solcudur.

    AKP yi de solcu yaptın, bravo:)

    YanıtlaSil
  4. Adsız dedi ki...
    bu mallığınızla devam edin chp nin sol parti olduguna. neo faşist züppeler

    15 Eylül 2010 10:43 e cevap:


    Solcuyuz diyipte ABD nin kucağına oturan, dönme pezevenkler. Vatanınız 5 dolara satmayın. Satacak bir vatanın da olmaz sonra.

    YanıtlaSil